需要WEB2.0通用建站系統(tǒng)嗎?
眾所周知,在WEB1.0時(shí)代,95%以上的網(wǎng)站都是由動(dòng)易這樣的通用CMS開發(fā)商為其提供產(chǎn)品和技術(shù)支持以構(gòu)建網(wǎng)站。
到了WEB2.0時(shí)代,還需要?jiǎng)右走@樣的通用CMS開發(fā)商為WEB2.0網(wǎng)站提供通用建站軟件嗎?
我的觀點(diǎn)是:不需要。為什么?且聽我分析。
首先,WEB1.0網(wǎng)站提供給用戶的是信息服務(wù),網(wǎng)站的用戶從網(wǎng)站獲取的是新聞、教程、文章、軟件等信息內(nèi)容,不參與或很少參與網(wǎng)站的建設(shè)。此時(shí)站長對網(wǎng)站擁有完全的控制權(quán),網(wǎng)站擁有什么功能、界面是否美化完全由站長說了算。WEB1.0網(wǎng)站提供給用戶的是信息服務(wù),所以就算大家使用的是統(tǒng)一的CMS系統(tǒng),但可以通過為用戶提供不同的信息內(nèi)容來獲得與眾不同的競爭力。比如A網(wǎng)站專注于新聞,B網(wǎng)站專注于財(cái)經(jīng),C網(wǎng)站專注于體育,D網(wǎng)站專注于健康,E網(wǎng)站專注于教育……再加上不多的網(wǎng)站界面設(shè)計(jì),從而就形成了千姿百態(tài)的網(wǎng)站,每個(gè)網(wǎng)站幾乎都可以獲得自己的用戶群。從而可以由動(dòng)易這樣的通用CMS開發(fā)商為其提供產(chǎn)品和技術(shù)支持以構(gòu)建網(wǎng)站。
對于WEB2.0網(wǎng)站來說,WEB2.0網(wǎng)站的用戶分做兩種:一種仍是信息的閱讀者,另一種則是內(nèi)容的貢獻(xiàn)者,用戶在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)表內(nèi)容、觀點(diǎn)。而網(wǎng)站則只是一個(gè)平臺(tái),提供給用戶的是產(chǎn)品服務(wù)或平臺(tái)服務(wù)。此時(shí)站長只是平臺(tái)的搭建者,網(wǎng)站需要什么功能是由用戶決定的。各網(wǎng)站間的競爭由內(nèi)容方面變成了對用戶的體驗(yàn)做得好不好,能否迅速滿足用戶的功能需求等方面。此時(shí)網(wǎng)站運(yùn)營者似乎更多的像一家軟件公司,而不是互聯(lián)網(wǎng)公司,要求運(yùn)營者有相當(dāng)強(qiáng)的技術(shù)力量,能夠設(shè)計(jì)開發(fā)出滿足用戶需求的網(wǎng)站功能,提供更好的用戶體驗(yàn),并且能夠需要迅速開發(fā)出新的產(chǎn)品或完善功能。如果此時(shí)網(wǎng)站沒有自己的技術(shù)力量,試圖使用一套通用的系統(tǒng)來構(gòu)建這樣一個(gè)平臺(tái),依靠第三方提供產(chǎn)品和技術(shù)支持,又沒有能力根據(jù)用戶需求對網(wǎng)站進(jìn)行改進(jìn),這樣的網(wǎng)站會(huì)有多大發(fā)展前途?舉個(gè)證據(jù):現(xiàn)在知名的WEB2.0網(wǎng)站,有幾家是用某個(gè)通用的平臺(tái)軟件構(gòu)建的?
其次,在WEB1.0時(shí)代,就算有新浪等知名網(wǎng)站,但小網(wǎng)站在用戶爭奪方面并沒有落敗。各個(gè)網(wǎng)站仍可以通過自己的特色內(nèi)容獲得自己的用戶群。在WEB2.0時(shí)代,用戶如果要發(fā)表博客、播客,要去交友,有幾個(gè)會(huì)去一個(gè)毫不知名的WEB2.0網(wǎng)站上,而不去新浪網(wǎng)等知名網(wǎng)站?知名網(wǎng)站在服務(wù)穩(wěn)定性、長期性、安全等方面毫無疑問占據(jù)了太大的優(yōu)勢。我想,如果某個(gè)小網(wǎng)站要在與這些知名網(wǎng)站的用戶爭奪中獲勝,必須服務(wù)穩(wěn)定性、用戶體驗(yàn)必須遠(yuǎn)超過新浪等大網(wǎng)站才行。但是一個(gè)使用通用軟件構(gòu)建的平臺(tái),想在服務(wù)穩(wěn)定性、用戶體驗(yàn)等方面超過新浪,這可能嗎?那么他能有多少用戶呢?
再次,WEB2.0網(wǎng)站也不等同于論壇。WEB2.0的應(yīng)用一般有博客、播客、文件共享、視頻共享、交友等。博客等應(yīng)用與論壇不同,論壇是一個(gè)交流的地方,用戶關(guān)心的更多是自己的話題有沒有回復(fù),同意還是贊同,或者自己的問題有沒有人幫忙解決,或者是因?yàn)榫W(wǎng)站的氛圍比較好,而對論壇的功能或服務(wù)并不是特別在意。中國人在扎堆討論的習(xí)慣,所以論壇的氛圍很重要,論壇的版主們的熱情服務(wù)很重要,而論壇使用什么軟件并不是太重要。而博客或播客等則更多的是自娛自樂,或者為了表達(dá)自己的觀點(diǎn)。用戶使用某個(gè)網(wǎng)站的博客或播客服務(wù)時(shí),和我們使用軟件時(shí)類似,看重的更多是用戶體驗(yàn)好不好,服務(wù)是否能夠穩(wěn)定、持久的提供。新浪等知名網(wǎng)站和使用通用系統(tǒng)構(gòu)建的網(wǎng)站在這方面的競爭中,后者能夠勝出嗎?答案顯然是:很難!
最后,我們再從盈利角度來分析。在WEB1.0時(shí)代,小站長還可以通過做些垃圾站,用廣告來賺錢。 而WEB2.0中的博客網(wǎng)站、播客網(wǎng)站到現(xiàn)在還沒有誰找到比較好盈利模式,或者已經(jīng)能夠盈利。大網(wǎng)站在此情況下,還能有其他收入來補(bǔ)貼這一塊的支出,而小網(wǎng)站本就沒有收入來源,那里會(huì)有錢買程序?小網(wǎng)站沒錢買程序,只能用免費(fèi)程序來構(gòu)建。沒有人付費(fèi)給開發(fā)者,那又有誰來開發(fā)通用的WEB2.0建站系統(tǒng)呢?等到小網(wǎng)站做大,肯定需要自己的技術(shù)團(tuán)隊(duì),需要自己研發(fā)網(wǎng)站平臺(tái)軟件,此時(shí)也不會(huì)再去購買通用的WEB2.0建站系統(tǒng)。這樣看來,通用的WEB2.0建站系統(tǒng)處于一個(gè)非常尷尬的局面。
那么WEB2.0通用平臺(tái)軟件會(huì)有哪些用戶?初步想了一下,應(yīng)該在以下兩個(gè)方面:
1、已經(jīng)有一定規(guī)模的WEB1.0網(wǎng)站(如中型行業(yè)垂直門戶網(wǎng)站或地方門戶)為了吸引客戶,增強(qiáng)用戶的粘性和忠誠度,需要提供博客等WEB2.0服務(wù),但因?yàn)榧夹g(shù)力量不足,如果從頭開發(fā)WEB2.0系統(tǒng),費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢,效果還不一定好,此時(shí)購買一套現(xiàn)成的WEB2.0通用平臺(tái)軟件,然后再在其基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開發(fā)。這樣可以節(jié)省成本,快速提供服務(wù)。
2、各地教育信息網(wǎng)組織的教師博客,教師利用博客來為學(xué)生提供教學(xué)服務(wù)。
用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊