《電腦報》于2月5日在F版首頁發(fā)表了一篇《RC版冒充正式版賣》的文章。文章內(nèi)容如下：

　　內(nèi)容中出現(xiàn)了我的名字。并且有如下內(nèi)容：

　　董師傅采訪了動易CMS創(chuàng)始人Webboy，他表示：“我們一般把RC版稱之為預(yù)發(fā)布版，是正式版前的最后一次測試版，這個版本和正式版的區(qū)別一般很小，正式版一般不會在此基礎(chǔ)上增加功能，而只是修復(fù)一些Bug?！钡荒芤虼司驼fRC版就是正式版。

　　這之前，我確實(shí)接受了電腦報的采訪，并且就此發(fā)表了看法，但我當(dāng)時以公正的立場回答了RC版的問題，在這件事情中，我從頭到尾沒有任何一句攻擊喬客網(wǎng)的話。這里有QQ聊天記錄的截圖為證：

　　之后電腦報就此發(fā)表了上述這篇文章，至于電腦報中引用什么內(nèi)容我無權(quán)過問。報紙刊出后，喬客網(wǎng)并不反省自己，反而憑空臆測這是動易策劃的事件，以借此打擊喬客。竟然發(fā)表這樣的聲明：

　　原文見：

　　從這些話中大家可以體會到言外之意。既然喬客網(wǎng)在出了有關(guān)事件后仍不好好反省自己，反而臆測是競爭對手的打擊，并且直接將矛頭指向動易。那做為文章中提到的事件人物，我不得不出來澄清自己，聲明幾句了。

　　在此，我特別鄭重聲明：

　　1、本次事件純粹是因為喬客的用戶自己的主動行為，動易并沒有在其中做出過任何主動的或被動的攻擊行為。喬客網(wǎng)申明中的上述言論純屬憑空想像、子虛烏有的事。作為動易的負(fù)責(zé)人，我只是被動的在事件中接受了電腦報的采訪，并說了幾句實(shí)話而已。《電腦報》在采訪后的結(jié)論與我并沒有關(guān)系，也并不代表我的觀點(diǎn)。同時，我在此請喬客網(wǎng)的管理層認(rèn)真反思一下自己公司內(nèi)部的管理與規(guī)范一下員工的行為，以公司與個人的行為與品格贏得用戶的理解與尊重；不要以小人之心度君子之腹，不要希望以此轉(zhuǎn)移用戶視線，真心誠意向用戶道歉是最好的解決方法；以后老老實(shí)實(shí)做人做事，認(rèn)真聽取用戶的建議和意見。因為自己公司的事情沒有做好，用戶不滿意并且動用自己的力量發(fā)表到了媒體上，作為一個公司的負(fù)責(zé)人，自己非但不對代表公司的員工行為好好反省，反而認(rèn)為是競爭對手有預(yù)謀的打擊活動并發(fā)表那些不負(fù)責(zé)任的言論，這是一個有著寬廣心胸的人的表現(xiàn)嗎？產(chǎn)品延期發(fā)布，用戶不滿意，此時真心誠意的向用戶道歉才是最好的解決方法。在“報紙門”事件后，更不應(yīng)該企圖以“這是競爭對手的攻擊活動”來轉(zhuǎn)移用戶的視線，真心誠意向有關(guān)用戶道歉，實(shí)實(shí)在在做好產(chǎn)品，用心為客戶服務(wù)才是解決之道。企圖轉(zhuǎn)移用戶視線的方法是行不通的！

　　2、動易從來沒有、將來也不會主動去攻擊任何競爭對手。我在2006年3月份接受網(wǎng)易采訪時就講過一句話：關(guān)注對手，遠(yuǎn)不如關(guān)注用戶。動易的發(fā)展不是靠打擊對手，而是靠真正用心的為用戶服務(wù)、與用戶共創(chuàng)價值來實(shí)現(xiàn)的，我們會一如即往的堅持這一點(diǎn)。早在三年前，動易就開始實(shí)行了源代碼封裝政策，并引發(fā)眾多爭議。因為動易的源代碼封裝政策，不喜歡組件的用戶早就轉(zhuǎn)投至其他開源系統(tǒng)中了。到了今天，動易封裝源代碼已經(jīng)三年了，三年了，動易的用戶并沒有因為動易封裝源代碼而減少，相反是以幾何級數(shù)增長，成為CMS市場里占有率絕對第一的產(chǎn)品，公司的規(guī)模也從原來的幾個人發(fā)展到今天的40多人?！坝眯姆?wù)，共創(chuàng)價值”不僅僅是動易的口號，我們更是把它落實(shí)到了每一處工作中，才有了今天的成績。

　　3、說句不好聽的話，動易即使想打擊你喬客，也不會傻到在文章中留下名字以受人口舌吧？因為文章中出現(xiàn)了我的名字，喬客的人就認(rèn)為這是有預(yù)謀的活動，這也太荒謬了吧？

　　4、如果喬客網(wǎng)不相信這里提供的QQ聊天記錄截圖，請直接聯(lián)系《電腦報》相關(guān)人員了解真實(shí)情況。不要再憑空臆測，不要以損人利己的方式去得到更壞的結(jié)果。