目錄
目錄X
動(dòng)易SiteFactory2.0負(fù)載能力深度測(cè)評(píng)報(bào)告（1）
[NextPage前言] 一、前言部分
2008年12月03日，我們對(duì)外發(fā)布了基于微軟.net平臺(tái)的企業(yè)級(jí)內(nèi)容管理系統(tǒng)——?jiǎng)右?SiteFactory? 2.0 正式版。此次發(fā)布的 SiteFactory? 2.0 版本不僅在系統(tǒng)架構(gòu)方面進(jìn)行了最大程度的改進(jìn)，而且對(duì)查詢語(yǔ)句、索引、應(yīng)用程序調(diào)用及數(shù)據(jù)庫(kù)性能等方面進(jìn)行了仔細(xì)且嚴(yán)格的優(yōu)化！特別是內(nèi)置于Xpower模板解析引擎中的標(biāo)簽庫(kù)全部重新書寫及優(yōu)化，重新按照模板設(shè)計(jì)思路的進(jìn)行目錄歸類，精簡(jiǎn)標(biāo)簽數(shù)量到200多個(gè)等一系列優(yōu)化和改進(jìn)之后，無(wú)論是易用性還是執(zhí)行效率上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了歷屆版本。
距離 SiteFactory? 面市已經(jīng)過去數(shù)月，雖每一次版本的更新都伴隨著負(fù)載和性能的一次提升，但具體提升多少并沒有多少人知道。如今，在新版本架構(gòu)和執(zhí)行性能趨于穩(wěn)定后，我們特別組織動(dòng)易測(cè)試部對(duì)SiteFactory? 2.0 的數(shù)據(jù)負(fù)載能力進(jìn)行一次全方位的深度評(píng)測(cè)。希望通過具有說(shuō)服力的“實(shí)際評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)”，為大家展示SiteFactory? 2.0 真正的負(fù)載實(shí)力。
《用數(shù)據(jù)說(shuō)話！動(dòng)易SiteFactory2.0負(fù)載能力深度測(cè)評(píng)報(bào)告》將被分成數(shù)個(gè)篇章以評(píng)測(cè)系列的方式進(jìn)行介紹，整個(gè)評(píng)測(cè)過程采用透明、公開的方式供大家監(jiān)督！如果有誰(shuí)對(duì)測(cè)評(píng)過程和測(cè)評(píng)結(jié)果有疑問，可以自行參照我們的測(cè)試過程搭建類似的測(cè)試環(huán)境自己測(cè)試和對(duì)比測(cè)試結(jié)果。
下面我們就開始第一部分的評(píng)測(cè)：
1、服務(wù)器環(huán)境：
為了測(cè)試普通環(huán)境下SiteFactory的負(fù)載能力，特使用普通臺(tái)式機(jī)作為服務(wù)器來(lái)測(cè)試SiteFactory的運(yùn)行情況。
服務(wù)器配置如下：
服務(wù)器配置
2、客戶端環(huán)境：
為避免某一臺(tái)客戶端電腦配置太慢會(huì)引起誤差，采用3臺(tái)不同的電腦上來(lái)測(cè)試。三臺(tái)電腦的配置分別為：
3、其他環(huán)境：
為避免因特網(wǎng)網(wǎng)速會(huì)引起的誤差，采用局域網(wǎng)訪問方式。
為了與真實(shí)應(yīng)用的效果，不是采用程序直接錄入100萬(wàn)條最簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，而是通過用戶提供的實(shí)際網(wǎng)站數(shù)據(jù)，準(zhǔn)備了10萬(wàn)數(shù)據(jù)量和100萬(wàn)數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
下圖是顯示有10萬(wàn)/100萬(wàn)篇文章，全是常規(guī)文章，而不是統(tǒng)一添加的相同數(shù)據(jù)。
[NextPage評(píng)測(cè)工具]
三、評(píng)測(cè)工具
1、載入時(shí)間測(cè)試工具（webwait，網(wǎng)址： ）
WebWait是一個(gè)提供測(cè)量網(wǎng)站載入速度的網(wǎng)站。它可以計(jì)算網(wǎng)站從讀取到完成需要多少時(shí)間，包括所有圖象、stylesheets和JavaScript。
WebWait目前支持FireFox、Opera和IE三種瀏覽器，你可以設(shè)置載入頁(yè)面的次數(shù)和每次的時(shí)間間隔，默認(rèn)5次之后計(jì)算出平均值就為結(jié)果了。
2、測(cè)試用瀏覽器
微軟IE7 瀏覽器
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（一）]
四、評(píng)測(cè)步驟
1、后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試
使用WebWait來(lái)測(cè)試網(wǎng)頁(yè)載入時(shí)間，從點(diǎn)下鏈接開始，到頁(yè)面打開計(jì)時(shí)。每臺(tái)電腦上點(diǎn)擊6次，只取后5次時(shí)間的平均值。（說(shuō)明：因?yàn)锳SP.NET的“第一次訪問頁(yè)面會(huì)進(jìn)行編譯等操作而導(dǎo)致會(huì)比較慢，后面訪問才會(huì)非?？臁钡奶匦?，所以測(cè)試結(jié)果不取第一次打開頁(yè)面時(shí)間。）
1）全部?jī)?nèi)容打開時(shí)間：
10萬(wàn)篇文章時(shí)后臺(tái)管理“全部?jī)?nèi)容”打開時(shí)間
100萬(wàn)篇文章時(shí)后臺(tái)管理“全部?jī)?nèi)容”打開時(shí)間
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（二）]
2）待審核內(nèi)容打開時(shí)間
10萬(wàn)篇文章時(shí)待審核內(nèi)容打開時(shí)間
100萬(wàn)篇文章時(shí)待審核內(nèi)容打開時(shí)間
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（三）]
3）已審核內(nèi)容打開時(shí)間
10萬(wàn)篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間
100萬(wàn)篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory的后臺(tái)管理可以輕松承載100萬(wàn)的數(shù)據(jù)，并且和10萬(wàn)數(shù)據(jù)時(shí)相比，沒有任何性能上的衰減。無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，后臺(tái)管理的幾個(gè)主要頁(yè)面的打開時(shí)間都在0.2秒以內(nèi)，可以說(shuō)是“閃電”來(lái)形容，絕對(duì)是“飛快”的級(jí)別。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（一）]
2、生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試
1）內(nèi)容頁(yè)模板最簡(jiǎn)化，只保留顯示文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，不要任何其他不相關(guān)的標(biāo)簽，如相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等，生成1萬(wàn)篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先小量生成10篇文章，不計(jì)時(shí)，然后開始生成1萬(wàn)篇文章并計(jì)時(shí)。
2）使用一個(gè)官方默認(rèn)提供的模板（除了含有文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，還有相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等標(biāo)簽），生成1萬(wàn)篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
最后的運(yùn)行時(shí)間見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的內(nèi)容頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，內(nèi)容頁(yè)的HTML生成速度都達(dá)到了每秒可以生成6－10篇。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（二）]
3）將6萬(wàn)多篇文章歸屬于某欄目，然后為這個(gè)欄目制作一個(gè)最簡(jiǎn)單的欄目列表頁(yè)模板，模板中只有一個(gè)分頁(yè)列表，沒有熱門文章、推薦文章等標(biāo)簽。生成這個(gè)欄目列表頁(yè)，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
從上圖可以看出，這個(gè)欄目下共有6萬(wàn)多篇文章，每頁(yè)20篇文章，共要生成3000多頁(yè)。
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先生成某個(gè)只有10篇文章的欄目列表，再生成此欄目的列表并計(jì)時(shí)。
4）為上述欄目使用官方默認(rèn)的欄目列表頁(yè)模板，生成欄目列表頁(yè)，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的欄目頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容。無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，使用簡(jiǎn)單模板的情況下，生成一個(gè)含有6萬(wàn)多篇文章（每頁(yè)20篇文章，共要生成3000多個(gè)頁(yè)面）的欄目頁(yè)的生成時(shí)間都在150秒左右，約每秒種生成20頁(yè)，性能上沒有太大的差異。
當(dāng)使用復(fù)雜模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)出現(xiàn)了較大的性能差異，但100萬(wàn)數(shù)據(jù)和復(fù)雜模板時(shí)仍能達(dá)到每秒鐘10個(gè)頁(yè)面左右的速度，仍可以歸于“飛快”級(jí)別。對(duì)比兩個(gè)表格的數(shù)據(jù)，我們可以清楚的看到模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（三）]
5）為首頁(yè)節(jié)點(diǎn)制作一個(gè)簡(jiǎn)單的模板（只調(diào)用4個(gè)欄目的列表），生成首頁(yè)計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次生成首頁(yè)不計(jì)時(shí)。
6）為首頁(yè)制作一個(gè)復(fù)雜的模板（調(diào)用20個(gè)欄目的列表，還有其他各種功能），生成首頁(yè)計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，首頁(yè)的HTML生成速度都在1秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage動(dòng)態(tài)頁(yè)訪問性能測(cè)試]
3、動(dòng)態(tài)頁(yè)訪問性能測(cè)試
1）讓首頁(yè)節(jié)點(diǎn)使用上述第5項(xiàng)測(cè)試中的簡(jiǎn)單模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)計(jì)時(shí)
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次訪問首頁(yè)不計(jì)時(shí)。
2）讓首頁(yè)使用上述第6項(xiàng)測(cè)試中的復(fù)雜模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)頁(yè)計(jì)時(shí)
10萬(wàn)篇文章時(shí)打開動(dòng)態(tài)首頁(yè)時(shí)間
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁(yè)的訪問速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，首頁(yè)的HTML生成速度都在3秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
當(dāng)我們和生成首頁(yè)的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很特殊的現(xiàn)象：生成首頁(yè)的時(shí)間還小于訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)的時(shí)間。這是為什么呢？這是因?yàn)楸敬螠y(cè)試的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是以頁(yè)面打開時(shí)間為準(zhǔn)，這里面包含了三個(gè)時(shí)間：服務(wù)器端的程序執(zhí)行時(shí)間+IE下載頁(yè)面時(shí)間+IE解析頁(yè)面時(shí)間。生成首頁(yè)HTML時(shí)，顯示的信息很少，所以后兩者幾乎不用時(shí)間；訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)時(shí)，因?yàn)槭醉?yè)的信息量大，還有大量圖片等，所以后兩者的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。
[NextPage測(cè)評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論]
五、測(cè)評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論
從上面的結(jié)果可以看出SiteFactory能夠很輕松地承受100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量，并且多數(shù)情況下我們很難看出100萬(wàn)數(shù)據(jù)量和10萬(wàn)數(shù)據(jù)量的性能差異。
一個(gè)CMS的性能好壞和多方面有關(guān)：
1、查詢語(yǔ)句的合理性
2、索引是否正確
3、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的性能
4、硬件平臺(tái)
5、應(yīng)用程序的調(diào)用方法。
對(duì)于動(dòng)易SiteFactory來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)能影響到的性能只限于后臺(tái)管理頁(yè)面，動(dòng)易SiteFactory的優(yōu)秀設(shè)計(jì)使得后臺(tái)管理能夠輕松承受100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量。但前臺(tái)因?yàn)槟０搴蜆?biāo)簽是完全可以自定義的，所以前臺(tái)的性能和生成HTML時(shí)的性能受兩大方面的影響：
1、模板中調(diào)用的標(biāo)簽數(shù)量。調(diào)用的標(biāo)簽越多，速度越慢。
2、標(biāo)簽本身的設(shè)計(jì)，其中標(biāo)簽中的SQL查詢語(yǔ)句是否合理、查詢語(yǔ)句中的對(duì)應(yīng)字段是否建立了索引，索引是否正確等直接影響了性能好壞。
動(dòng)易SiteFactory的前臺(tái)是否可以承載100萬(wàn)數(shù)據(jù)量，要看模板和標(biāo)簽的合理設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)應(yīng)的優(yōu)化。不過從測(cè)試來(lái)看，官方提供的模板和標(biāo)簽還是比較合理的，能夠輕松承載100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量。
由于用于測(cè)試的服務(wù)器只是一臺(tái)普通的臺(tái)式機(jī)，如果使用專業(yè)的品牌服務(wù)器，相信生成速度和訪問速度都有很大的提高。
下一個(gè)性能測(cè)評(píng)報(bào)告，我們將重點(diǎn)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory的并發(fā)訪問負(fù)載能力。敬請(qǐng)期待！
[NextPage評(píng)測(cè)反思]
反思：
從我們的測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)看，動(dòng)易SiteFactory絕對(duì)可以用飛快來(lái)形容，我們平時(shí)在動(dòng)易官方網(wǎng)站的使用情況也證實(shí)了這一點(diǎn)，但為什么老是有用戶反映說(shuō)他們感覺很慢呢？有以下幾個(gè)原因：
1、Asp.Net的特性是第一次訪問某個(gè)頁(yè)面時(shí)，要進(jìn)行編譯過程，所以第一次訪問會(huì)很慢，再后面無(wú)論是自己再訪問還是其他人再訪問這個(gè)頁(yè)面，因?yàn)橐呀?jīng)不需要編譯過程了，所以會(huì)飛快。但很多用戶不明白這一點(diǎn)，總是以自己第一次頁(yè)面的時(shí)間來(lái)衡量，所以當(dāng)然會(huì)感覺慢，因?yàn)檫@不是感覺，而是事實(shí)。
2、Asp.Net程序的對(duì)運(yùn)行環(huán)境的要求相對(duì)ASP/PHP要高不少，一般的100元的那種虛擬主機(jī)因?yàn)榻o每個(gè)網(wǎng)站分配的資源是非常非常少的（比如限制了1%的CPU占用率，100M的內(nèi)存），這樣的主機(jī)是不適合運(yùn)行Asp.Net程序的，而很多用戶恰恰是用這些主機(jī)來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory，再和ASP/PHP程序一對(duì)比，自然就會(huì)感覺較慢。
3、動(dòng)易SiteFactory本身做性能做了很多優(yōu)化，大量使用了緩存，是一種以內(nèi)存換速度的作法，很多主機(jī)就算沒有對(duì)CPU限制得過死，但對(duì)內(nèi)存占用一般都限制在100M左右，遠(yuǎn)小于SiteFactory對(duì)內(nèi)存的需求，導(dǎo)致許多東西無(wú)法緩存，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory運(yùn)行得較慢。當(dāng)主機(jī)滿足動(dòng)易SiteFactory的內(nèi)存需求時(shí)，動(dòng)易SiteFactory是可以運(yùn)行的非?？斓?。從我們的這次測(cè)試結(jié)果來(lái)看，普通的臺(tái)式機(jī)配置就可以完全滿足動(dòng)易SiteFactory的需求。
4、許多用戶用來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory的電腦上裝滿了各種各樣的軟件，特別是一些殺毒軟件沒有配置好，一些內(nèi)存優(yōu)化軟件不斷的清除動(dòng)易SiteFactory生成的緩存對(duì)象，一些軟件的沖突導(dǎo)致IIS的應(yīng)用池不斷重啟，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory每次訪問都要重新編譯，所以會(huì)出現(xiàn)非常慢的情況。如果你遇到這種情況，請(qǐng)檢查電腦的環(huán)境配置。用來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory盡可能的在干凈的Windows2003系統(tǒng)下進(jìn)行（可以安裝虛擬機(jī)）。
2008年12月03日，我們對(duì)外發(fā)布了基于微軟.net平臺(tái)的企業(yè)級(jí)內(nèi)容管理系統(tǒng)——?jiǎng)右?SiteFactory? 2.0 正式版。此次發(fā)布的 SiteFactory? 2.0 版本不僅在系統(tǒng)架構(gòu)方面進(jìn)行了最大程度的改進(jìn)，而且對(duì)查詢語(yǔ)句、索引、應(yīng)用程序調(diào)用及數(shù)據(jù)庫(kù)性能等方面進(jìn)行了仔細(xì)且嚴(yán)格的優(yōu)化！特別是內(nèi)置于Xpower模板解析引擎中的標(biāo)簽庫(kù)全部重新書寫及優(yōu)化，重新按照模板設(shè)計(jì)思路的進(jìn)行目錄歸類，精簡(jiǎn)標(biāo)簽數(shù)量到200多個(gè)等一系列優(yōu)化和改進(jìn)之后，無(wú)論是易用性還是執(zhí)行效率上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了歷屆版本。
距離 SiteFactory? 面市已經(jīng)過去數(shù)月，雖每一次版本的更新都伴隨著負(fù)載和性能的一次提升，但具體提升多少并沒有多少人知道。如今，在新版本架構(gòu)和執(zhí)行性能趨于穩(wěn)定后，我們特別組織動(dòng)易測(cè)試部對(duì)SiteFactory? 2.0 的數(shù)據(jù)負(fù)載能力進(jìn)行一次全方位的深度評(píng)測(cè)。希望通過具有說(shuō)服力的“實(shí)際評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)”，為大家展示SiteFactory? 2.0 真正的負(fù)載實(shí)力。
《用數(shù)據(jù)說(shuō)話！動(dòng)易SiteFactory2.0負(fù)載能力深度測(cè)評(píng)報(bào)告》將被分成數(shù)個(gè)篇章以評(píng)測(cè)系列的方式進(jìn)行介紹，整個(gè)評(píng)測(cè)過程采用透明、公開的方式供大家監(jiān)督！如果有誰(shuí)對(duì)測(cè)評(píng)過程和測(cè)評(píng)結(jié)果有疑問，可以自行參照我們的測(cè)試過程搭建類似的測(cè)試環(huán)境自己測(cè)試和對(duì)比測(cè)試結(jié)果。
下面我們就開始第一部分的評(píng)測(cè)：
[NextPage測(cè)試環(huán)境]
二、測(cè)試環(huán)境1、服務(wù)器環(huán)境：
為了測(cè)試普通環(huán)境下SiteFactory的負(fù)載能力，特使用普通臺(tái)式機(jī)作為服務(wù)器來(lái)測(cè)試SiteFactory的運(yùn)行情況。
服務(wù)器配置如下：
服務(wù)器配置
- Intel? Core?2 CPU 4400 @ 2.00GHZ 2.00 GHz,2.00GB的內(nèi)存
- 250G硬盤
- 服務(wù)器上安裝了Windows2003，搭建了必要的環(huán)境，為了避免其他網(wǎng)站可能會(huì)產(chǎn)生的干擾，服務(wù)器上只放有一個(gè)測(cè)試網(wǎng)站。
2、客戶端環(huán)境：
為避免某一臺(tái)客戶端電腦配置太慢會(huì)引起誤差，采用3臺(tái)不同的電腦上來(lái)測(cè)試。三臺(tái)電腦的配置分別為：
3、其他環(huán)境：
為避免因特網(wǎng)網(wǎng)速會(huì)引起的誤差，采用局域網(wǎng)訪問方式。
為了與真實(shí)應(yīng)用的效果，不是采用程序直接錄入100萬(wàn)條最簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，而是通過用戶提供的實(shí)際網(wǎng)站數(shù)據(jù)，準(zhǔn)備了10萬(wàn)數(shù)據(jù)量和100萬(wàn)數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
下圖是顯示有10萬(wàn)/100萬(wàn)篇文章，全是常規(guī)文章，而不是統(tǒng)一添加的相同數(shù)據(jù)。
[NextPage評(píng)測(cè)工具]三、評(píng)測(cè)工具
1、載入時(shí)間測(cè)試工具（webwait，網(wǎng)址： ）
WebWait是一個(gè)提供測(cè)量網(wǎng)站載入速度的網(wǎng)站。它可以計(jì)算網(wǎng)站從讀取到完成需要多少時(shí)間，包括所有圖象、stylesheets和JavaScript。
WebWait目前支持FireFox、Opera和IE三種瀏覽器，你可以設(shè)置載入頁(yè)面的次數(shù)和每次的時(shí)間間隔，默認(rèn)5次之后計(jì)算出平均值就為結(jié)果了。
2、測(cè)試用瀏覽器
微軟IE7 瀏覽器
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（一）]
四、評(píng)測(cè)步驟
1、后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試
使用WebWait來(lái)測(cè)試網(wǎng)頁(yè)載入時(shí)間，從點(diǎn)下鏈接開始，到頁(yè)面打開計(jì)時(shí)。每臺(tái)電腦上點(diǎn)擊6次，只取后5次時(shí)間的平均值。（說(shuō)明：因?yàn)锳SP.NET的“第一次訪問頁(yè)面會(huì)進(jìn)行編譯等操作而導(dǎo)致會(huì)比較慢，后面訪問才會(huì)非?？臁钡奶匦?，所以測(cè)試結(jié)果不取第一次打開頁(yè)面時(shí)間。）
1）全部?jī)?nèi)容打開時(shí)間：
10萬(wàn)篇文章時(shí)后臺(tái)管理“全部?jī)?nèi)容”打開時(shí)間
100萬(wàn)篇文章時(shí)后臺(tái)管理“全部?jī)?nèi)容”打開時(shí)間
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（二）]
2）待審核內(nèi)容打開時(shí)間
10萬(wàn)篇文章時(shí)待審核內(nèi)容打開時(shí)間
[NextPage后臺(tái)管理頁(yè)面的性能測(cè)試（三）]
3）已審核內(nèi)容打開時(shí)間
10萬(wàn)篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間
100萬(wàn)篇文章時(shí)已審核內(nèi)容打開時(shí)間
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory的后臺(tái)管理可以輕松承載100萬(wàn)的數(shù)據(jù)，并且和10萬(wàn)數(shù)據(jù)時(shí)相比，沒有任何性能上的衰減。無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，后臺(tái)管理的幾個(gè)主要頁(yè)面的打開時(shí)間都在0.2秒以內(nèi)，可以說(shuō)是“閃電”來(lái)形容，絕對(duì)是“飛快”的級(jí)別。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（一）]
2、生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試
1）內(nèi)容頁(yè)模板最簡(jiǎn)化，只保留顯示文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，不要任何其他不相關(guān)的標(biāo)簽，如相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等，生成1萬(wàn)篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先小量生成10篇文章，不計(jì)時(shí)，然后開始生成1萬(wàn)篇文章并計(jì)時(shí)。
10萬(wàn)篇文章數(shù)據(jù)量，生成1萬(wàn)篇文章計(jì)時(shí)
2）使用一個(gè)官方默認(rèn)提供的模板（除了含有文章的標(biāo)題、作者、更新時(shí)間、內(nèi)容等，還有相關(guān)文章、推薦文章、熱門文章等標(biāo)簽），生成1萬(wàn)篇文章計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
最后的運(yùn)行時(shí)間見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的內(nèi)容頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，內(nèi)容頁(yè)的HTML生成速度都達(dá)到了每秒可以生成6－10篇。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（二）]
3）將6萬(wàn)多篇文章歸屬于某欄目，然后為這個(gè)欄目制作一個(gè)最簡(jiǎn)單的欄目列表頁(yè)模板，模板中只有一個(gè)分頁(yè)列表，沒有熱門文章、推薦文章等標(biāo)簽。生成這個(gè)欄目列表頁(yè)，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
從上圖可以看出，這個(gè)欄目下共有6萬(wàn)多篇文章，每頁(yè)20篇文章，共要生成3000多頁(yè)。
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，先生成某個(gè)只有10篇文章的欄目列表，再生成此欄目的列表并計(jì)時(shí)。
4）為上述欄目使用官方默認(rèn)的欄目列表頁(yè)模板，生成欄目列表頁(yè)，計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的欄目頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容。無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，使用簡(jiǎn)單模板的情況下，生成一個(gè)含有6萬(wàn)多篇文章（每頁(yè)20篇文章，共要生成3000多個(gè)頁(yè)面）的欄目頁(yè)的生成時(shí)間都在150秒左右，約每秒種生成20頁(yè)，性能上沒有太大的差異。
當(dāng)使用復(fù)雜模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)出現(xiàn)了較大的性能差異，但100萬(wàn)數(shù)據(jù)和復(fù)雜模板時(shí)仍能達(dá)到每秒鐘10個(gè)頁(yè)面左右的速度，仍可以歸于“飛快”級(jí)別。對(duì)比兩個(gè)表格的數(shù)據(jù)，我們可以清楚的看到模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage生成HTML頁(yè)面速度測(cè)試（三）]
5）為首頁(yè)節(jié)點(diǎn)制作一個(gè)簡(jiǎn)單的模板（只調(diào)用4個(gè)欄目的列表），生成首頁(yè)計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次生成首頁(yè)不計(jì)時(shí)。
6）為首頁(yè)制作一個(gè)復(fù)雜的模板（調(diào)用20個(gè)欄目的列表，還有其他各種功能），生成首頁(yè)計(jì)時(shí)。模板的前臺(tái)顯示效果見下圖：
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁(yè)的生成速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，首頁(yè)的HTML生成速度都在1秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
[NextPage動(dòng)態(tài)頁(yè)訪問性能測(cè)試]
3、動(dòng)態(tài)頁(yè)訪問性能測(cè)試
1）讓首頁(yè)節(jié)點(diǎn)使用上述第5項(xiàng)測(cè)試中的簡(jiǎn)單模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)計(jì)時(shí)
為了不讓ASP.NET的特性影響生成速度，第一次訪問首頁(yè)不計(jì)時(shí)。
2）讓首頁(yè)使用上述第6項(xiàng)測(cè)試中的復(fù)雜模板，前臺(tái)訪問動(dòng)態(tài)頁(yè)計(jì)時(shí)
10萬(wàn)篇文章時(shí)打開動(dòng)態(tài)首頁(yè)時(shí)間
小結(jié)：動(dòng)易SiteFactory2.0的首頁(yè)的訪問速度可以說(shuō)用“飛快”來(lái)形容，無(wú)論是10萬(wàn)數(shù)據(jù)還是100萬(wàn)數(shù)據(jù)，無(wú)論是簡(jiǎn)單模板還是復(fù)雜模板，首頁(yè)的HTML生成速度都在3秒左右。從數(shù)據(jù)中也可以看出來(lái)，同樣的模板時(shí)，10萬(wàn)數(shù)據(jù)和100萬(wàn)數(shù)據(jù)在生成HTML時(shí)沒有太大的性能差異，但模板的復(fù)雜度則直接影響了生成速度，模板越復(fù)雜，調(diào)用的標(biāo)簽越多，性能衰減得越厲害。
當(dāng)我們和生成首頁(yè)的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很特殊的現(xiàn)象：生成首頁(yè)的時(shí)間還小于訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)的時(shí)間。這是為什么呢？這是因?yàn)楸敬螠y(cè)試的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是以頁(yè)面打開時(shí)間為準(zhǔn)，這里面包含了三個(gè)時(shí)間：服務(wù)器端的程序執(zhí)行時(shí)間+IE下載頁(yè)面時(shí)間+IE解析頁(yè)面時(shí)間。生成首頁(yè)HTML時(shí)，顯示的信息很少，所以后兩者幾乎不用時(shí)間；訪問動(dòng)態(tài)首頁(yè)時(shí)，因?yàn)槭醉?yè)的信息量大，還有大量圖片等，所以后兩者的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。
[NextPage測(cè)評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論]
五、測(cè)評(píng)結(jié)果匯總和結(jié)論
從上面的結(jié)果可以看出SiteFactory能夠很輕松地承受100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量，并且多數(shù)情況下我們很難看出100萬(wàn)數(shù)據(jù)量和10萬(wàn)數(shù)據(jù)量的性能差異。
一個(gè)CMS的性能好壞和多方面有關(guān)：
1、查詢語(yǔ)句的合理性
2、索引是否正確
3、數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的性能
4、硬件平臺(tái)
5、應(yīng)用程序的調(diào)用方法。
對(duì)于動(dòng)易SiteFactory來(lái)說(shuō)，系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)能影響到的性能只限于后臺(tái)管理頁(yè)面，動(dòng)易SiteFactory的優(yōu)秀設(shè)計(jì)使得后臺(tái)管理能夠輕松承受100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量。但前臺(tái)因?yàn)槟０搴蜆?biāo)簽是完全可以自定義的，所以前臺(tái)的性能和生成HTML時(shí)的性能受兩大方面的影響：
1、模板中調(diào)用的標(biāo)簽數(shù)量。調(diào)用的標(biāo)簽越多，速度越慢。
2、標(biāo)簽本身的設(shè)計(jì)，其中標(biāo)簽中的SQL查詢語(yǔ)句是否合理、查詢語(yǔ)句中的對(duì)應(yīng)字段是否建立了索引，索引是否正確等直接影響了性能好壞。
動(dòng)易SiteFactory的前臺(tái)是否可以承載100萬(wàn)數(shù)據(jù)量，要看模板和標(biāo)簽的合理設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)應(yīng)的優(yōu)化。不過從測(cè)試來(lái)看，官方提供的模板和標(biāo)簽還是比較合理的，能夠輕松承載100萬(wàn)的數(shù)據(jù)量。
由于用于測(cè)試的服務(wù)器只是一臺(tái)普通的臺(tái)式機(jī)，如果使用專業(yè)的品牌服務(wù)器，相信生成速度和訪問速度都有很大的提高。
下一個(gè)性能測(cè)評(píng)報(bào)告，我們將重點(diǎn)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory的并發(fā)訪問負(fù)載能力。敬請(qǐng)期待！
[NextPage評(píng)測(cè)反思]
反思：
從我們的測(cè)評(píng)結(jié)果來(lái)看，動(dòng)易SiteFactory絕對(duì)可以用飛快來(lái)形容，我們平時(shí)在動(dòng)易官方網(wǎng)站的使用情況也證實(shí)了這一點(diǎn)，但為什么老是有用戶反映說(shuō)他們感覺很慢呢？有以下幾個(gè)原因：
1、Asp.Net的特性是第一次訪問某個(gè)頁(yè)面時(shí)，要進(jìn)行編譯過程，所以第一次訪問會(huì)很慢，再后面無(wú)論是自己再訪問還是其他人再訪問這個(gè)頁(yè)面，因?yàn)橐呀?jīng)不需要編譯過程了，所以會(huì)飛快。但很多用戶不明白這一點(diǎn)，總是以自己第一次頁(yè)面的時(shí)間來(lái)衡量，所以當(dāng)然會(huì)感覺慢，因?yàn)檫@不是感覺，而是事實(shí)。
2、Asp.Net程序的對(duì)運(yùn)行環(huán)境的要求相對(duì)ASP/PHP要高不少，一般的100元的那種虛擬主機(jī)因?yàn)榻o每個(gè)網(wǎng)站分配的資源是非常非常少的（比如限制了1%的CPU占用率，100M的內(nèi)存），這樣的主機(jī)是不適合運(yùn)行Asp.Net程序的，而很多用戶恰恰是用這些主機(jī)來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory，再和ASP/PHP程序一對(duì)比，自然就會(huì)感覺較慢。
3、動(dòng)易SiteFactory本身做性能做了很多優(yōu)化，大量使用了緩存，是一種以內(nèi)存換速度的作法，很多主機(jī)就算沒有對(duì)CPU限制得過死，但對(duì)內(nèi)存占用一般都限制在100M左右，遠(yuǎn)小于SiteFactory對(duì)內(nèi)存的需求，導(dǎo)致許多東西無(wú)法緩存，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory運(yùn)行得較慢。當(dāng)主機(jī)滿足動(dòng)易SiteFactory的內(nèi)存需求時(shí)，動(dòng)易SiteFactory是可以運(yùn)行的非?？斓?。從我們的這次測(cè)試結(jié)果來(lái)看，普通的臺(tái)式機(jī)配置就可以完全滿足動(dòng)易SiteFactory的需求。
4、許多用戶用來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory的電腦上裝滿了各種各樣的軟件，特別是一些殺毒軟件沒有配置好，一些內(nèi)存優(yōu)化軟件不斷的清除動(dòng)易SiteFactory生成的緩存對(duì)象，一些軟件的沖突導(dǎo)致IIS的應(yīng)用池不斷重啟，從而導(dǎo)致動(dòng)易SiteFactory每次訪問都要重新編譯，所以會(huì)出現(xiàn)非常慢的情況。如果你遇到這種情況，請(qǐng)檢查電腦的環(huán)境配置。用來(lái)測(cè)試動(dòng)易SiteFactory盡可能的在干凈的Windows2003系統(tǒng)下進(jìn)行（可以安裝虛擬機(jī)）。
用戶登錄
還沒有賬號(hào)？
立即注冊(cè)